>Думаете, мусульмане легче поддаются обучению, чем коренные америкосы, охмуренные какой-нибудь сектой? Вполне возможно, но ИМХО разница в интеллекте не настолько велика, чтобы валить все на муслимов без суда и следствия.
..."сливок снизу". Среди японских камикадзе АФАИК не было самураев из благородных фамилий, их набирали из людей без социальных корней. "Исламикадзе"-ассасины, известные еще со времен Крестовых Походов, были обучены достаточно сложным по тому времени вещам: ведь до нужного момента ассасины придуривались под купцов, ученых, дворян... но ИЗНАЧАЛЬНО их набирали из беднейших молодых людей, приведенных в отчаяние ПОЛНЫМ отсутствием перспектив. Когда им на короткий срок показывали сладкую жизнь, красивых женщин и тп., о чем они даже и мечтать не могли - и что вдруг на короткий срок оказывалось им доступным, они получали шок. Этот шок и использовался "старцами горы". Так что для вербовки в квалифицированные смертники, которых сперва надо обучать, годится только ОЧЕНЬ бедный и ОЧЕНЬ темный человек, таких можно найти в мусульманском мире. Непотому что Аллах так велит, а потому, что исламские страны известны сильнейшим имущественным и правовым расслоением. Европейца же можно охмурить на короткий срок. А обучить летать или иному сложному делу... либо он за время обучения вернет свои мозги в норму, либо он окажется к такому обучению неспособен (потому как псих или наркоман). Нет и не может быть у европейца отчаянного желания ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ выскочить из нищеты и бедности, потому как нет самой такой бедности. Нет у европейцев и типичного для восточного человека представления, что если ты не богат и не знатен родом - то служи мюридом у важного эмира, делай ВСЕ, что он прикажет, такова твоя судьба. Если будет угодно Аллаху - случай стать эмиром выпадет и тебе, а если нет, то опять же такова твоя судьба и надо ей покориться. Такая ментальность характерна для многих народов, но только у народов Ближнего Востока она дополняется почти тысячелетним опытом подготовки и применения террористов-смертников.
