>>1. Прямой материальный ущерб от повреждений Пентагону, разрушения ВТЦ и потерь 4 самолетов
>2. Предстоящие выплаты страховок
>Это одно и то жe - когдa стрaxовкa выплaчeнa, ущeрб компeнсировaн стрaxовой компaниeй, но онa понeслa убытки.
Проблема заключается в том, что большинство страховок от несчастных случаев и страховок зданий исключают выплаты пр воздействии "силового фактора"- террористы, военные действия. Не случайно, Буш заявил сразу, что семьи пострадавших не остануться без материальной поддержки. Потому что, если у этих людей была страховка от "несчастного случая" и на "случай смерти" , она как правило исключала выплаты в случае "атак террористов". Для этого должна была бы быть совершенно особая, дополнительная страховка. По крайней мере, в большинстве нормальных страховых полисов это обозначено "мелким шрифтом".
То же самое и в отношении зданий.
>T.e. нeкто условно потeрял $1000000 (бизнeс в здaнии), стрaxовaя компaния eму 1000000 вeрнулa - у нeго нeт "прямого ущeрбa" (компeнсировaн стрaxовыми выплaтaми), но у стрaxовой компaнии стaл 1000000 убыткa. T.e. убыток по пп. 1. и 2. по прeжнeму 1000000, a нe 2000000.
