>А почему речь о РПГ-7? И почему речь о старой учебной гранате?
Обсуждаемое высказывание:
> Что касается экономической выгоды, то отечественный тренажер, заменяющий ручной противотанковый гранатомет РПГ-7, экономит с одного выстрела 50 тыс. рублей".
> http://www.redstar.ru/2008/06/19_06/1_06.html
Т.е. РПГ-27/29 и АТ-4 упомянуты только для того, чтобы подчеркнуть, что даже для них 50 тыс.р. за учебный выстрел - слишком дорого, что уж говорить про РПГ-7.
>Если так, то ее баллистика имеет мало общего с баллистикой ПГ-7Р или ТБГ-7.
Учебная "инертная" граната и для них должна быть дешевле боевой ПГ-7Р - так как нет ни БЧ, ни взрывателя. Только двигатель имеет какую-то ценность.
Тренироваться же боевыми ПГ-7Р или ТБГ-7 - как-то противоестественно.
Re: Гм. А... - Василий Фофанов19.06.2008 20:45:28 (89, 243 b)
Re: Гм. А... - Д.И.У.19.06.2008 21:47:52 (82, 1610 b)
