|
От
|
Елисеенко Алексей
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
15.06.2008 17:14:08
|
|
Рубрики
|
Армия; 1917-1939;
|
|
О белых "терминаторах"
Вопрос исследования потерь сторон в боях Гражданской войны на востоке России крайне сложен, из-за недостатка данных, трудности в чтении сохранившихся документов, уничтожении многих могил, в первую очередь белых бойцов.
Однако даже имеющаяся скудная база позволяет сделать интересные выводы. Потери красных были в разы больше, а иногда в десятки раз больше чем у белых или чехо-русских отрядов.
В августе 1918 году в Керенске отряд Красильникова нанес поражение красным. Они потеряли 4 парохода, 30 убитыми, 50 пленными. Потери белых составили три человека.
На станции Байкал в середине июля 1918 года 200 белых с 2 пулеметами вступили в бой с 500 красными рабочей дружины, отрядом Вавилова, а также командой ледокола "Байкал". Красные также имели 2 бронепоезда и 12 пулеметов.
Итог плачевен для красных - 58 убитых (по красным данным), в т.ч. комиссар Касьянов пленен и расстрелян. Потери белых - не более 10 убитыми.
Под Култуком в середине июля 1918 года 3 тысячи красных сошлись с 700 белыми 4 Томского полка и чехами Ударного батальона. Сначала белые разогнали отряд китайцев, строивших укрепления в 600 человек, а затем дождавших подкрепления в лице 1 Барнаульского полка, выбили красных из Култука. Потери красных составили порядка 50 убитыми, белых и чехов - 8 человек убитыми и ранеными.
Экспедиция Мальчевского в начале июля 1918 года примерно в 150 бойцов настигла бегущих исполкомовцев и интернационалистов в более чем 400 человек, и с помощью местных жителей потопило два парахода, уничтожила не менее 50 красных, ценой потери трех человек ранеными, захватив более 200 раненых.
Чехи и русские добровольцы опрокинули Клюквенский фронт красных имея около 600 бойцов против более чем 1000 у красных,взяв 600 человек пленными, убив не менее 100 красных, ценой собственных потерь примерно в 20 чехов и добровольцев убитыми.
Этот список мая-июля, августа 1918 года можно продолжать едва ли не бесконечно.
Хочу предложить форуму дискуссию на предмет того, почему так происходило. Сразу отмечу, что аргументы типа "красные были плохо вооружены/обучены/имели мало военспецов" тут катят очень слабо. Оружия у красных было больше, чем у противников вплоть до конца июля 1918 г, число обученных солдат совпадало с числом их у противника (в самом деле белые чиновники и гимназисты едва ли были обучены лучше, чем рабочие красных), а боями руководили с обеих сторон как правило прапорав и поручики прежней армии.
- Вы пишете о соринках, не замечая мух - BSK 17.06.2008 19:23:22 (153, 2342 b)
- Re: О белых... - Архивариус 17.06.2008 11:08:51 (149, 252 b)
- Re: О белых... - xab 17.06.2008 10:46:34 (144, 1018 b)
- И, если можно, оценку достоверности источников... - СанитарЖеня 15.06.2008 22:53:08 (498, 169 b)
- А вы не задумывались над таким понятием как "расстрелы" ? (+) - Администрация (Андю) 15.06.2008 22:47:24 (640, 598 b)
- Вы не правы - Елисеенко Алексей 16.06.2008 02:49:46 (436, 955 b)
- Я прав. (+) - Администрация (Андю) 16.06.2008 11:23:05 (359, 1016 b)
- Re: Я прав. - Елисеенко Алексей 16.06.2008 11:37:17 (324, 1568 b)
- Re: О белых... - Рядовой-К 15.06.2008 20:23:14 (541, 1902 b)
- Всё проще - amyatishkin 15.06.2008 19:47:01 (752, 403 b)
- Не могло ли быть так, что (+) - sss 15.06.2008 19:29:52 (859, 784 b)