|
От
|
Манлихер
|
|
К
|
PAV605
|
|
Дата
|
18.06.2008 13:44:04
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
А об этом никто и не говорил - это Вы передергиваете)))
>А Родина должна покрывать любые "художества" любых российских офицеров?
Вопрос не в оценке "художеств", а в общем отношении. Ульмана ОЧЕНЬ хотели признать виновным - и потому судили 3 (!!!) раза, пока не осудили (с серьезными нарушениями закона, кстати). При том, что обвинение ни разу не оспаривало факт отдачи соответствующего приказа - т.е. Ульман был осужден по сути за неверную оценку заведомо незаконного приказа, выполняя который он, по мнению обвинения и последнего состава суда, совершил преступление.
Ситуация с Колли качественно иная - там судом был установлен факт необоснованного массового убийства гражданских вьетнамцев (22, ЕМНИП) - но Колли заменили каторжные работы, к коим он был приговорен, на трехлетний домашний арест. Если это не его прикрытие, то я не знаю, как еще это называть.
Никто не говорит, что своих вояк надо прикарывать всегда и за все - когда бухой прапорщик, решивший прокатиться на БТРе в деревню за водкой, которой ему не хватило, размазывает машину с гражданскими - это преступление. Разбой с убийством - преступление. Изнасилование - преступление. Такое всегда было, есть и, к сожалению, всегда будет - и с таким всегда надо бороться.