|
|
От
|
vergen
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
14.06.2008 13:07:58
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Если у...
>Арабы ясно пишут, что русы направились на Рум после того, как разбили хазар. ПВЛ пишет то же самое. Видимо, оба ошибаются, но вы сейчас приведете источник и всех разоблачите)))
угу только года у арабов и у ПВЛ - не совпадают.
>Свяирсоав всегда был полноправным. То, что Новгород был под властью Рюрика, в ПВЛ говорится прямо. Потом прямо говорится, что он принадлежит Ольге. Но пытливому уму правильного исследователя это все не в коня корм, да. Дух искания побуждает таки что-то открыть, что-то небывалое и незнаемое. Чтобы утереть нос всем этим тупым заучкам, которые 300 лет не могли фишку просечь
угу, то-то в договоре с греками накаких князей русских (как у Игоря и Олега) под Святославом не упоминается.
То-то Ольга греками считается за полновластную правительницу.
То-то Святослав по престолам рассаживает сыновей только после смерти Ольги.
А причем тут Рюрик? русы появились раньше Рюрика. КБ о новгороде ничего не знает, арабы вроде тоже...на Балтике русы не попадаются..вот ведь чудно:)
При Игоре емнип Новгород не упоминается. Упоминается при Ольге, что может быть просто додумкой летописца.
да-да про тупых заучек это сильно...триста лет спорят - прийти к однозначным выводам не могут, а Вы так вот раз и решили...