Наш родной российский суд решил, что Квачков (и Найденов с Яшиным) покушения не совершали.
Если Вы выступаете в роли ревизиониста, то предъявляйте доказательства - на Вас бремя доказывания.
Вы же как истинный резунист пытаетесь навести тень на плетень причем БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО.
>Я как Вы заметили пишу ровно обратное - что перечисленые действия не столь глупы, как это пытаются представить защитники, выдергивая их из контекста событий.
В обвинительном заключении есть ссылки на стационарную видеокамеру зафиксировавшую а/м Квачкова. Думать, что по там можно проехать незаметно - это маразм.
И последнее. Вы, как истинный резунист, полностью игнорируете аргументы.
А Вы чем? - Дмитрий Козырев17.06.2008 11:03:57 (91, 947 b)