>"Вчера в газете "Квирис Палитра" ("Палитра Недели" на грузинском) была статья о реальной численности потерянных беспилотныков над Абхазией...
>Так вот в статье написано, что на самом деле сбили 3 Гермеса-450, а не 7 как утверждают с Абхазской стороны...
>Первый сбили 18 марта... Причем сбил Российский истребитель МиГ-29, но не ракетой или пушкой, а пролетев близко от Гермеса на высокой (почти сверхзвуковой) скорости... Возникшая турбулентность перевернула беспилотник и вызвала ее срыв в штопор...
>Как предполагают наши, это (способ сбытия) било случайно...
>Тот МиГ-29 искал Гермес и, не заметив ее, чуть с ней не столкнулся...
>Второй случай - всем известный, который случился в 20-ого апреля...
>Якобы сбитые, две 4 мая и одна 8 мая беспилотныки, - полная чепуха и выдумка...
>Третий сбитый Гермес сбили 12 мая, причем с земли (точно наша сторона не знает чем, но предположительно или С-60, или КС-19 попала в нее), а не с помошью истребителя...
>Под конец приводится данные UNOMIG, которые полностью подтверждают факт версии о сбитых 3-х Гермесах а не о 7-ми...".
Три штуки никак нельзя отрицать после их официального признания наблюдателями ООН (в большинстве состоящими из представителей стран НАТО - в частности, Германии, Франции и Дании, то есть которых невозможно обвинить в "пророссийскости"). Вот три и признают, причем в вариантах, "наименее льстящих" абхазским и российским вооруженным силам и, следовательно, наиболее пропагандистски выгодных для грузин.
Как соотносятся эти утверждения с правдой - остается неизвестным. Могут никак не соотноситься во всех упомянутых и неупомянутых случаях. Поскольку доверие к словам грузинских начальников равно нулю - за ними тянется слишком длинный шлейф лжи и провокаций.
Между прочим, откуда грузинам может быть известно, что первый "Гермес" был сбит реактивной струей МиГ-29, если его пролет поблизости не был зафиксирован видеокамерой БПЛА (даже если предположить, что наземные грузинские РЛС в самом деле заметили его полет в тот день - хотя никаких свидетельств до сих пор не представлено). И именно струей, а не очередью или ракетой, попавшей сбоку или сверху, т.е. вне зоны обзора камеры.
Данная версия - наверняка такой же домысел, как и любые другие.
