>а современные гопники постоянно тренируются фехтованию на ножах и бейсбольных битах..да :))
При чём тут гопники? Владение черкесами холодным оружием отмечается всеми их противниками
(которые умели писать). И черкесы действительно очень много времени уделяли холодному оружию.
>да да..реальная подготовка резне в кустах. Для этого шашка и впрямь оптимальное оружие. только к подготовке регулярной кавалерии, которой предстоит сражаться с неменее регулярной кавалерией европейских стран это умения ни коим боком.
Что-то Вас заносит. В регулярной кавалерии не готовили кавалеристов с детства. И в 1-й Мировой что-то не
наблюдается мегапреимущества регулярной кавалерии на теми же донцами. А вот обратные примеры, когда
четверо донцов изрубили да искололи впятеро превосходящий отряд немецкой кавалерии, вполне встречаются.
> Более того, после окончания Кавказской войны
>>(до 1-й Мировой войны), казаки практиковались с детства (сначала деревянными, а
>>потом и настоящими) до зачисления в полки, потом регулярно в полку (4 года),
>>а потом на льготе на периодических сборах ещё в течение 8 лет (это если не
>>было войны). Так что в среднем умение казака во владении холодным оружием
>>существенно превышало таковое среднего регулярного кавалериста.
>----------------
>к первой мировой войне индивидуальное владение ХО нужно примерно так же, как и сейчас,Физподготовка, не более.
>А легенды о героических мужчинах-казаках уже утомили, ей Богу.
О "героических мущинах" Вы первый речь завели. Казаки больше и с более раннего возраста упражнялись,
и, соответственно, лучше владели холодным оружием по сравнению с регулярной кавалерией (а не потому,
что они сверхчеловеки от природы).
А с тем, что роль холодного оружия существенно упала в результате широкого распространения артиллерии и
казнозарядных винтовок под унитарный патрон (а впоследствии магазинных винтовок и пулемётов) никто и не спорит.
>Денисов
--
Алексей
Re: Почему в... - Михаил Денисов09.06.2008 23:04:50 (91, 2605 b)
