От Михаил Денисов Ответить на сообщение
К Ktulu Ответить по почте
Дата 09.06.2008 22:10:32 Найти в дереве
Рубрики Прочее; 11-19 век; Армия; Версия для печати

Re: Почему в...

День добрый

>Изначально шашка - это черкесское оружие, а черкесы как раз занимались
>регулярной подготовкой (собственно, только ей они и занимались, в все
>остальные занятия их были побочны).
-------------
а современные гопники постоянно тренируются фехтованию на ножах и бейсбольных битах..да :))

Что касается казаков (Кавказских линейных,
>например), то они жили десятилетиями на передовой (когда и переняли у черкесов
>шашки), и заявление об отсутствии регулярной подготовки казаков в то время также
>не соответствует действительности.
--------------
да да..реальная подготовка резне в кустах. Для этого шашка и впрямь оптимальное оружие. только к подготовке регулярной кавалерии, которой предстоит сражаться с неменее регулярной кавалерией европейских стран это умения ни коим боком.

Более того, после окончания Кавказской войны
>(до 1-й Мировой войны), казаки практиковались с детства (сначала деревянными, а
>потом и настоящими) до зачисления в полки, потом регулярно в полку (4 года),
>а потом на льготе на периодических сборах ещё в течение 8 лет (это если не
>было войны). Так что в среднем умение казака во владении холодным оружием
>существенно превышало таковое среднего регулярного кавалериста.
----------------
к первой мировой войне индивидуальное владение ХО нужно примерно так же, как и сейчас,Физподготовка, не более.
А легенды о героических мужчинах-казаках уже утомили, ей Богу.


Денисов