>хорошо, специально для вас растолкую :)
>Подготовить человека владеть шашкой в бою можно быстрее и проще, чем саблей. Особенно это существенно для казачества, которые регулярной воинской подготовкой не занимались. Ну а с уходом ХО в глубокую тень это стало вдвойне удобно, больше учебных часов можно уделить стрельбе и т.п.
Изначально шашка - это черкесское оружие, а черкесы как раз занимались
регулярной подготовкой (собственно, только ей они и занимались, в все
остальные занятия их были побочны). Что касается казаков (Кавказских линейных,
например), то они жили десятилетиями на передовой (когда и переняли у черкесов
шашки), и заявление об отсутствии регулярной подготовки казаков в то время также
не соответствует действительности. Более того, после окончания Кавказской войны
(до 1-й Мировой войны), казаки практиковались с детства (сначала деревянными, а
потом и настоящими) до зачисления в полки, потом регулярно в полку (4 года),
а потом на льготе на периодических сборах ещё в течение 8 лет (это если не
было войны). Так что в среднем умение казака во владении холодным оружием
существенно превышало таковое среднего регулярного кавалериста.
--
Алексей
Re: Почему в... - Михаил Денисов09.06.2008 22:10:32 (112, 1513 b)
