|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
А.Погорилый
|
|
|
Дата
|
07.06.2008 09:45:13
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Пятница, так...
>Если вспомнить, какие силы начали 5 декабря контрнаступление - вряд ли что-то реально поменялось бы.
>Там ведь задача была не дойти до Москвы, а окружить ее - с севера пытались наступать на восток, но свалились на ведущее к Москве Волоколамское шоссе,
форсирование канала им. Москвы это никак не Волоколамское шоссе.
>с юга Гудеринан завяз несколько дальше Тулы. На окружение им в реале было еще пилить и пилить. И 2-3 корпуса вряд ли изхменили бы ситуацию серьезно.
Ну тут расчет на то, что во-1х их ударные (обходящие группировки) не сточатся еще какое-то время, во-2х будут резервы для подпирания флангов - прежде всего стыков между групами армий - слабость которых и способствовала успеху контранаступления РККА.
>>наступление на Харьков альтернатива предполагает.
>
>В этом варианте вполне возможно освобождение Харькова зимой вместо освобождения Ростова.
в данном случае имеется ввиду, что наступление грА Юг изначально носит не самостоятельный. а вспомогательный по отношению к грА Ценрт характер.
Любые действия РККА против грА Юг, не срывают ее задачу, а напротив - отвлекают боеспособные резервы от Москвы.
>Вообще дело в общем соотношении сил. Которые в общем следовали у одной стороны туда, куда другая их переводила. И сотношение это не изменилось.
Это конечно. Но еще вопрос как эти силы прикладываются.