|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
B~M
|
|
|
Дата
|
07.06.2008 00:44:47
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: В сторону...
День добрый
>>------------
>>потому что очень дорого, нужен контингент с соотв. моральной и военной подготовкой и принижать роль огнестрела ну ни как не стоит.
>>Денисов
>
>Давайте отвлечёмся от дороговизны контингента. Когда тяжёлая кавалерия в Европе перестала атаковать на копьях и почему? Роль огнестрела я не принижаю, просто хочу посмотреть в динамике: что изменилось с начала 16 века по конец 18-го, что тяжёлая кавалерия даже не пыталась рвать строй и превратилась в средство "контркавалерийской борьбы" по преимуществу?
-------------
Почитайте Дельбрюка, он много уделяет внимания спору копья против пистолета. А на счет "рвать строй" - кавалерия не переставал рвать строй, только стала делать это несколько иначе. После определенной подготовки, более дешево с т.з. потерь в конском и людском составе.
Рода войск научились взаимодействовать на поле боя и нужда в куче рыцарей-отморозков, которые грудью пробиваются к знамени противника просто исчезла.
Денисов