Re: В сторону...
>>А рассуждая с этих позиций: почему исчезла панцирная конница? Ведь в середине 17 века она была ещё достаточно грозным оружием (хотя панцирь всё облегчался и облегчался). В Северной войне польские гусары ещё засвидетельствованы, хотя никак себя не проявили (скорее по политическим причинам). А уже в войне за Польское наследство (ЕМНИП) исчезли и они - последние, я так понимаю, в Европе. Ведь ручной огнестрел сам по себе вовсе не был вундерваффе против кавалерии.
>------------
>потому что очень дорого, нужен контингент с соотв. моральной и военной подготовкой и принижать роль огнестрела ну ни как не стоит.
>Денисов
Давайте отвлечёмся от дороговизны контингента. Когда тяжёлая кавалерия в Европе перестала атаковать на копьях и почему? Роль огнестрела я не принижаю, просто хочу посмотреть в динамике: что изменилось с начала 16 века по конец 18-го, что тяжёлая кавалерия даже не пыталась рвать строй и превратилась в средство "контркавалерийской борьбы" по преимуществу?
