|
|
От
|
BIGMAN
|
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
|
Дата
|
06.06.2008 22:11:22
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: А давно...
>это много или мало для пехотного каре в 3000 чел?
Про каре нет ничего в данном отрывке.
>слабообученные - это важно для стрельбы, а что бы стоять плотно и крепко косу держать сильно учить не надо. Атакуют-то не рыцари бронированные с лансами на дестриерах. Ну и вообще, ЕМНИП косиньеры Костюшко вполне себе добивались некоторых успехов.
Давайте вы не будете сюда рыцарей присовокуплять.
Косиньеры - это холопы с косами и дрекольем, кое-как обученные составлять какое-то подобие строя.
А для противостояния конной атаке необходимо была сплоченность и стойкость.
>и насколько такая тактика была эффективна против регулярной кавалерии? Т.е. так реально можно было остановить атаку? В чем преимущество такого приема перед обычными стрелками в строю баталии?
Все завист от количества стрелков и количества кавалерии.
понятно, что против массированной кав.атаки устоит плотное построение.
>т.е. можно предположить, что наших было раза в 3-4 меньше и без пушек?
А в статье разве не расписано - там же несколько номеров.