|
|
От
|
BIGMAN
|
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
|
Дата
|
06.06.2008 16:28:44
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: А давно...
>Вопросы по цитате: на сколько эффективен мог быть огонь фланкеров?
Зависит от кол-ва стрелков и обстреливаемой цели. Фланкеров, судя по наряду сил, было не менее сотни и более.
>его было достаточно, что бы проделать бреши в строю косиньеров? или мы имеем редкий пример того, как кавалерия таки бросалась "грудью на пики"?
Так это слабообученные формирования.А кавалерия регулярная и ее много.
>Тактика рассеять стрелков перед строем пехоты была распространенной? И когда она появилось?
60-70-е гг. Появление всякого рода легких войск, команд в пехотных подразделениях.
У австрияков еще гораздо ранее были иррегулярные формирования граничар.
>Вопрос по цитате - наш пехотный батальон в тот период это в среднем сколько активных штыков?
"Активный штык" - это понятие уже последней четверти XIX века.
В то время употребляли "во фрунте", "под ружьем".
А по сути вопроса - зависит от кол-ва рот, в коих было в среднем по 150 чел. В среднем, человек 500-600.
Просто в эпоху Екатерины существовало много всяких штатных расписаний.