>1. Молчать. В итоге Киев заявит: "молчание - знак согласия, значит Россия не против того, что бы мы вступили в НАТО".
Ну, зачем молчать? Говорить, и веско. Но не угрожать суверенитету и территориальной целостности Украины. Да и, согласитесь, странно, когда Москва целуется в десна с государствами - активными членами НАТО и, упаси Боже, не числит их во врагах, а к Украине за планы вступления относится как В КА к вступающим в РОА. Нелогично.
>2. Не молчать. Киев заявит: "Москва опять хочет нас оккупировать... так что бегом в НАТО".
Так не надо заявлять о пересмотре границ, о том, что государственность Украины - под большим вопросом и пр. Насильно мил не будешь, а позитивной мотивации для Украины в России пока не видно.
>Вообщем куда не кинь, всюду клин. А то что Россия "не молчит" не играет особой роли на увеличения числа сторонников НАТО. Объяснить почему или сами знаете?
Объясните, пожалуйста.
>У Вас есть свой вариант иных действия для России?
У меня есть свой вариант действий для Украины. Прежде всего идеологический. Но меня никто не спрашивает...
>А что касается Жириновского и Лужкова... то прежде смотреть в зеркало рекомендуется, ибо слова отдельных представителей "политического бомонда Украины" еще похлеще порой...