Скажу как гуманитарий
>>Только вот сержант ни разу в военном деле лучше не разбирается, потому что ничем от этого солдата не отличается, кроме лычек
>>И именно про таких не читавших Рембрандта командиров складывают анекдоты "повторяю, рация - на танке"
>В мое время сержант, после учебки, ещё заканчивал полугодовую сержантскую школу и был подготовлен лучше рядового пограничника, пусть даже очень грамотного, "читавшего Рембрандта".
Могу Вам только позавидовать.
А у нас в стройбате сержанты были 2 категорий:
1) которые получили лычки на 23 февраля и ничем от рядового не отличались, кроме понтов и харизмы;
2) которые окончили полугодовую учебку где-то под Москвой и потом уже прибыли к месту службы. Они именовались "военнослужащие" и зимой носили п/ш.
Авторитетом вторые не пользовались - выдвинуты не из солдатской среды случайным подбором, без проверки личностных качеств.
Понятно, что у нас не было ни боевой подготовки, ни собственно выполнения служебных задач. Была бы таковая - профессионально подготовленный сержант быстро занял бы свое законное место.
Но если его профессионализм на уровне "рация - на танке", то авторитет будет держатьсятолько на личностных качествах. А это в систему ввести нельзя
