|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Stein
|
|
|
Дата
|
08.06.2008 02:12:26
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: [2Stein] Без
Скажу как гуманитарий
>>Скажу как гуманитарий
>Скажу как технарь - с чего ЭТО всё?
Вы как технарь вопрос конкретизируйте.
>>>Кем? Чем? Скандинавия - одна Норвегия, да и то под вопросом.
>>Скандинавия - это Норвегия и Швеция.
>И Финляндия. И?
И что? Какими силами туда забираться и по каким маршрутам?
>>Каким образом РККА будет наступать на Норвегию? Высаживать десанты во фьорды?
>Нафига ей там высаживатся?
Делаем вывод: РККА в Норвегию не полезет, аэродромы останутся в неприкосновенности.
>>А как РККА войдет в Швецию? Десантами через Ботнический залив? Или будет прокладывать просеки через Северную Финляндию?
>А что, Шведы ужо за А-А вписались?
При выборе "А-А или СССР" выбор будет однозначным. Они и так неофициально сотрудничали с НАТО, несмотря на нейтралитет.
>>>Италия - тов. Тито с ит. ком. партизанен.
>>Товарищ Тито будет бодаться с итальянской армией в Альпах? В 1945 г. НОАЮ - партизанское воинство, а не современная армия, способная наступать под бомбами.
>Бомбы удут в район Рейна, а тут вот такая загазюлина выходит...
Англо-американцы вдруг разучились бомбить?
>>Итальянские коммунисты все засвечены в 1944-1945 гг. Немцы с ними справиться не могли главным образом потому, что откровенно не было сил. Теперь будут
>С чего это вдруг?
С того, что правительственные войска Италии больше не разделены на армию Италии и армию Итальянской социальной республики. И с союзниками они теперь не воюют, а на удержание узкого фронта от Тито много сил не надо, так что остальные будут брошены на подавление засветившихся коммунистов.
>>Испания очень хочет вписаться в новый мир. Для Франко союз с англо-американцами - возможность закрыть вопрос о сотрудничестве с Гитлером и Муссолини
>Это Вам Франко лично сказал?
Вы вообще хоть что-то о послевоенной политике испании слыхали?
>>>Греция - Юги с СССР помогут, что там будет?
>>В Греции - британские войска. А титовцам еще нужно обсудить с болгарами вопрос о Македонии. Плохие это помощники на 1945 г.
>Нормальные помошники. Те войска, который британские, и от Роммеля драные и от парашутистов. Т.е. Г.
Войска в Греции - нормальные. Те, которые уже разгромили ЭЛАС и готовы также разобраться с НОАЮ.
>>>>и Турция тоже.
>>>Что тоже?
>>Наступать на Турцию со стороны ЗакВО - дело невеселое. Особенно если турок будут поддерживать англо-американская авиация и флот
>А что, турки вписались? За ради чего?
Вы о политике Турции в послевоенное время что-нибудь слыхали?
>>>>И оттуда будут летать и бомбить, накапливать силы, готовиться к повторению 1944 года.
>>>Чумаданы собирать.
>>С какой стати?
>Прямой. Стратеги не понадол от танковой атаки. А дальше - лучший истребитель - танк на азродроме.
Танками еще доехать надо. Расскажите, на каком топливе они будут лезть через Альпы и Пиренеи.
>>>Гы. У них трофеи всех А-А, по Дюнкерку достанутся.
>>Сдается мне, что Дюнкерка не будет. А будет Инчхон.
>Сдается мне, что будет значительно хуже Дюнкерка.
Сдается мне, что Вы не понимаете разницы между англичанами в 1940 и англо-американцами в 1945 гг.
>>>Т.е. немцы за КА. Тогда А-А зверек даже раньше.
>>Немцы за КА? Да с чего вдруг? Немцы и тянули с капитуляцией в мае главным образом для того, чтобы прикрыть колонны беженцев, уходящих к англо-американцам
>Именно с этого причем ВВС союзников будут продолжать руинирование с новыми силами, а с осени 1945 - зимы 1946 гг. - еще и ядерными бомбами
И что? Францию тоже руинировали - но англо-американцев встречали как освободителей
>Они им и сейчас ЭТО не простили.
Не надо преувеличивать.
С уважением