|
|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
|
К
|
Рабочий
|
|
|
Дата
|
06.06.2008 15:46:37
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Вопрос по...
>Может кто дать оценку того, на сколько могли стрелки приблизиться к развернутому строю противника на открытой местности без укрытий. По умолчанию противник застрельщиков в цепь не высылает.
Это зависело от задачи. Если войска, которые выслали стелков, не имели решительных целей, и задача этих стрелков заключалась только в том, чтобы тревожить противника и наносить ему потери, стрелки скорее всего не стали бы рисковать и подходить ближе, чем необходимо для обстрела, т.е. на 150-200 шагов. На таком расстоянии стрелки уже могли рассчитывать попасть с хорошей вероятностью в плотный строй противника, а противнику почти не было смысла открывать огонь из строя по стрелкам - на таком расстоянии стрелять по стрелковой цепи было практически неэффективно. Есть упоминания, что стрелки обстреливали плотные построения и с бОльших расстояний - 300 шагов и больше.
На самом деле абсолютно ровной местности совсем без укрытий не бывает, и стрелки обычно занимали ближайшие к противнику укрытия (кустарники, заборы, канавы, овраги, и т.д. и т.п.), причем одни группы стрелков могли находиться ближе, другие - дальше. Если имелись хорошие укрытия, стрелки могли подобраться существенно ближе.
Если же войска шли в решительную атаку, то в нескольких инструкциях встречается требование, чтобы стрелки, идущие впереди, наступали со стрельбой, пока не подойдут к противнику на 50 шагов, затем они должны были остановиться и вести усиленный обстрел. Подходили ли стрелки в реальности на такое расстояние на ровной местности без укрытий, сказать не могу - данных нет.