|
|
От
|
Геннадий
|
|
|
К
|
Рабочий
|
|
|
Дата
|
05.06.2008 21:49:28
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Вопрос по...
>Привет всем.
>Может кто дать оценку того, на сколько могли стрелки приблизиться к развернутому строю противника
По логике - на расстояние наиболее эффективного огня :)
Но может Вам по-другому задать вопрос: на сколько могли застрельщики отдалиться от своего строя? Этим определялось и то, на сколько могут приблизиться к неприятелю.
Наполеон в "замечании о пехоте" говорит о расстоянии ружейного выстрела:
"Незачем учить солдат бегать, ложиться, прятаться за деревом, но необходимо внушать им, чтобы в отсутствии своего начальника они не теряли присутствия духа и хладнокровия и не давали напрасным опасениям овладеть собою; чтобы всегда держались поблизости от товарищей, прикрывая друг друга с боков; чтобы они — до того, как высланные вперед неприятельские всадники успеют изрубить их — на ходу перестраивались в боевой порядок по 4 человека, а затем смыкались по 7 и 16 человек, до того как неприятельский эскадрон сумеет атаковать их; чтобы они успевали потом, без излишней поспешности, и часто поворачиваясь лицом к неприятелю, отступить к резерву, где на расстояний ружейного выстрела остается капитан с остальной третью своих стрелков, построенных в боевой порядок".
http://militera.lib.ru/science/bonapart/24.html
Основная опасность для легкой пехоты тут усматривается в кавалерии.
А русские "Правила для обучения егерей" 1765 г. (..."Об учреждении егерского корпуса"):
"по команде с флангов рядами выбегая , разсыпаться в шеренгу и стрелять, содержа в подкрепление тем разсыпанным некоторое число оставшизся в сомкнутом фронте, а потом по сигналу барабанному, чтоб разсыпанные с великим проворством опять в свой фронт строились".
Т.е. насколько я понимаю, оставлять часть подразделения в сомкнутом строю, это было общее правило.