|
|
От
|
BIGMAN
|
|
|
К
|
swiss
|
|
|
Дата
|
06.06.2008 23:13:53
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Раз пошла...
>А чуть по-подробнее разверните, пожалуйста, ответ, если знаете. Винтовальное ружье - что получилось-то? Заряжалось по скорости как обычное ружье, при выстреле в стволе чуть подкручивалась пуля и чуть точнее летела? Судя по тому, что не прижилось, то "идеал не вышел"?
Там диаметр пули был таковой, чтобы можно было свободно заряжать, не труднее, чем гладкоствольное.
Всяких расширяющихся пуль типа Минье тогда не было.
А вот штуцер имел очень плотное заряжание и, соответсвенно, короткий ствол. Там пулю нужно было вбить в ствол, а потом энергично проталкивать. А через пару десятков выстрелов нарезы засорялись и стрельба обычными пулями становилась затруднительной.
>А еще где-нибудь такие ружья были на вооружении?
ЕМНИП, это все прусское влияние. Вообще, это германское влияние: штуцера, винтовальные ружья.
>Кстати сразу вопрос: ЕМНИП винтовальные ружья принимались на вооружение в 1797 и 1805, срок службы ружья был определен опять же ЕМНИП в 20 лет, то с чего мнение, что 1812 году их не осталось?
Остались. Но мало. Их и было мало изначально, ибо вооружались несколько унтер-офицеров (гренадерских рот).
>Интересно, что обозначает понятие "Эффективный огонь"?
Это не максимальная дальность полета пули, которая была горадо больше. Обычно в таблицах с хар-ками оружия того времени фигурирует понятие "дальность действительного огня" - Бескровный, Федоров. Скорее всего, это дальность, на которой возможно нанесение заметных потерь и повреждений.