|
|
От
|
Объект 172М
|
|
|
К
|
Роман Алымов
|
|
|
Дата
|
05.06.2008 19:01:06
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Многие считают, что задача ПВО, в данному случае ЗРВ ПВО, это обязательное ...
>****** С практической точки зрения ПВО, подавленная на 99% -уже подавлена. Да, оставшийся 1% вызывает повышенную потливость у пилотов и некоторые (весьма незначительные) потери - но куда без этого. А по факту, когда ПВО превращается из обороны, призванной не допустить прорыва супостата к выжным объектам и их выноса, в партизанское средство стреляния из-за угла - сложно говорить об эффективности, это скорее средство психологической и политической борьбы.
>С уважением, Роман
>>>
... уничтожение противника, а ведь задача в другом, это срыв выполнения боевой задачи противника (СВН), т.е. не важно уничтожен противник или нет, главное чтобы он не смог отбомбиться (может даже и отбомбиться, но не поразить цель)по цели из-за действия ЗРВ, если даже они только включили РЛС подсвета и наведения на пару минут и т.п., а как это делается из-за засады и т.п. дело тактики применения ПВО, а как показывает практика она очень разнообразная.
интересно есть информация сколько сил и средств потратило НАТО для ведения борьбы с ПВО Югославии?
(интересуют цифры)
p/s повышение потливости у пилота тоже одна из задач ПВО, т.к. ограничивает действия по выполнению боевой задачи пилотом :о)