|
|
От
|
PK
|
|
|
К
|
kegres
|
|
|
Дата
|
03.06.2008 20:23:40
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Как вариант (+)
... это были два лагеря. Разделённые проволочкой и принадлежащие двум разным ведомствам. В одном ведомстве кормили, в другом нет.
> С её же слов – немцы платили за это ружьё, больше чем за пулемёт. На эти деньги, пленных кормили в лагере. Жили в бараке. Тех, кто попал в плен без оружия – держали в канаве, и зимой все умерли.
Ну, если шёл действительно обратно к своим, нашёл за скирду по малому делу, а выйдя нашёл патруль, то сам Бог велел внезапно вспомнить что "геррен дойчен, сдаваццо иду и вообще винтовочку принёс" - жить-то охота. Впрочем от сознательной сдачи в плен практически неотличимо.
Так что сей рассказ останется тайной, покрытой мраком. Версия Кошкина про хивячество конечно наиболее вероятна, но ни в коем случае не является единственной и доказанной. Жизнь слишком сложная штука.
>В рассказе есть контрпример – брата этого тестя, угнали на работу в Германию. Вернулся после войны с чемоданчиком, привёз загран.тряпок. Но злобные чека, схватили и выслали с Родины. Под Москву. Строить Электросталь. За что, эта семья, до сих пор обижена на красных. Правда все дочери обоих братьев, вскоре перебрались в Электросталь, где и живут с обидой в серце, по сю пору
То, что сослали в Электросталь, ссылки не отменяет.
Die Geschichte ist immer eine einseitige Berichtserstattung.