|
|
От
|
Lev
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
04.06.2008 23:00:32
|
|
|
Рубрики
|
Армия; 1941; Артиллерия;
|
|
Re: Не столько "наступали", сколько "быстро продвигались" - согласен
Приветствую сообщество
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>>Алексей, к 42 году обстановка изменилась. Орудия БМ предназначались для разрушения особо прочных полевых и долговременных укреплений противника. Необходимости держать их на фронте, когда немцы наступали, не было. Приказ «отвести немедленно» касался артчастей РГК, несших неоправданные потери при общем отходе наших войск.
>
>В обороне 203-мм зверушка полезная. По плацдармам бить, оборону подпирать. На ЮЗФ в июле 1941 г. гап БМ отправили подпирать УРы "Линии Сталина". Немцы в 1945 г. для стельбы по Ремагенскому мосту даже 540-мм "Карлы" привлекали.
В условиях стабилизации (хотя бы относительной) приказ об отводе частей БМ уже не действовал.
>> Заодно уточняю: к 1 августа 120-й гап был перевооружен – один дивизион – 6 122-мм Г, два других – 12 152-мм П-Г.
>
>Т.е. под Вязьмой он уже был не на 203-мм? Кто, интересно, тогда потерял Б-4, которую "приватизировал" корпус Белова в январе 1942 г.?
Из 62 артполков усиления запФ и РезФ (не входящих в состав дивизий) в окружение попали 50. Но среди них не было полков БМ. Может быть в 24-й армии под Ельней был такой полк и они оставили при отходе гаубицу? Надо смотреть.
После прорыва фронта в начале октября 41 было две строжайшие шифровки об отводе в первую очередь артиллерии (даже морской!!!- стационарной), где подчеркивалось - по личному указанию тов. Сталина.
>С уважением, Алексей Исаев
С неизменным уважением, Lev