От А.Погорилый Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 04.06.2008 18:18:12 Найти в дереве
Рубрики Армия; 1941; Артиллерия; Версия для печати

А чем 203 лучше 152?

>В обороне 203-мм зверушка полезная. По плацдармам бить, оборону подпирать.

А что такое там есть, против чего один 203 мм снаряд лучше чем два (по весу) или 3-4 (по соотношению скорострельностей) 152 мм?
Дальнобойность МЛ-20 и Б-4 практически одинаковая, но МЛ-20 гораздо легче и дешевле.

>На ЮЗФ в июле 1941 г. гап БМ отправили подпирать УРы "Линии Сталина".

Конечно, 203 лучше чем ничего. А артиллерии всегда не хватает.

>Немцы в 1945 г. для стельбы по Ремагенскому мосту даже 540-мм "Карлы" привлекали.

Это вообще не аргумент. Немцы в 1945 году привлекали все, что давало положительный эффект своим наличием по сравнению с отсутствием.