|
|
От
|
Lev
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
03.06.2008 23:52:36
|
|
|
Рубрики
|
Армия; 1941; Артиллерия;
|
|
Re: Несмотря на - Отвели потому. что немцы наступали. К 42 году ...
Приветствую сообщество
>Так по ведомостям ГАУ в начале 1942 г.(январь-февраль) на Западном фронте было 48 Б-4, на Южном фронте - 21, на Волховском фронте - 54, на Ленинградском фронте - 7. В апреле 1942 г. на Волховском фронте было аж 72 штуки Б-4. Т.е. вывод-то наверное был, но частичный и, возможно, только орудий калибром 280 мм и выше.
Алексей, к 42 году обстановка изменилась. Орудия БМ предназначались для разрушения особо прочных полевых и долговременных укреплений противника. Необходимости держать их на фронте, когда немцы наступали, не было. Приказ «отвести немедленно» касался артчастей РГК, несших неоправданные потери при общем отходе наших войск.
Так, 120-й гап при отходе к Бобруйску потерял 20 203-мм гаубиц "Мидвэйл-VI" (официальное название в РККА) из 24. Не лучше было и на других фронтах.
Заодно уточняю: к 1 августа 120-й гап был перевооружен – один дивизион – 6 122-мм Г, два других – 12 152-мм П-Г.
Приказ об отводе коснулся и частей АРГК, выдвигаемых из глубины страны. Так, один из гап б/м (на Б-4), сформированный в Новосибирске. к 12.7 прибыл в Вязьму, вошел в состав ЗапФ и занял ОП на Днепре (там на Ржевско-Вяземском рубеже поставили и морские орудия). Но в связи с отводом ВСЕХ полков БМ уже 21.7 полк был отправлен в Гороховецкие лагеря, где только 10 октября получил новую матчасть – 18 152-мм пушек-гаубиц – пришлось переучиваться.
Кстати, 203-мм гаубицу “Мидвэйл-VI” можно посмотреть
http://www.landships.freeservers.com/jpegs_new/8inch_howitzer/8inch_how_helsi.jpg
-
>С уважением, Алексей Исаев
С неизменным уважением, Lev