По поводу войны с США - нет, я имел в виду не "ввязаться в войну по объективным причинам". А именно напасть на НАТО и США в худших традициях 22 июня 1941 года - просто взять да и напасть, молниеносно, вероломно, без объявления войны. (Повод для своего населения придумать, конечно, надо, но это уже "украшения".)
Это, конечно, безумие. Но авось бы повезло ;)
>Вариант - что-то такое сделать в Иране, чтобы он после
> революции стал дружественным нейтралом. Тогда нефть
> Персидского залива фактически в кармане.
> Признать ислам прогрессивной религией?
Хи-хи ;)
Так и вижу Суслова с соответствующим докладом на Съезде КПСС :)
>Следующим пунктом, по писаниям тогдашних авторов,
> будет ядерная война с Западом - из-за нефти СПЗ :)
Это, кстати, вряд ли. "Естественной" эскалации аж до ядерной войны - не вижу.
>Как писал недавно FVL, СССР мог сделать в год
> десять тысяч хороших танков, но не полмиллиона
> хороших автомобилей.
Ну это уже русофобия ;)
Я думаю, СССР _мог_ сделать сколько надо хороших автомобилей.
Однако, "задача не ставилась".
> Баловать триста миллионов Ванек плюс СЭВ - тоже разориться.
Ну, во-первых, СЭВ - это отдельный вопрос. Его в моей модели можно и прикрыть.
Во-вторых, под "баловать" я понимаю не особое такое "балование". А как допустим в тогдашней Франции - вполне умеренное.
>Четвертый вариант - Брежневу уйти и новому
> генсеку замириться с Китаем?
Ну да, с Китаем что-то решить было крайне желательно.
Надо только делать это наверное не позднее 1970.
И не в формате "замириться", а в формате серьезного военно-экономического союза.
Тоже, конечно, много своих "но"...
