От И.Пыхалов Ответить на сообщение
К YKB Ответить по почте
Дата 06.06.2008 12:27:11 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: ???

> Пожалуйста. Первый же пример - как будут судить присяжные, русские по национальности, преступника кавказской национальности? В подавляющем большинстве случаев - вину признают.

И в подавляющем большинстве случаев он и вправду будет виновен.

> Второй пример - случай с Ульманом: человек нарушил закон, но его оправдали только потому, что присяжные не любят чеченцев.

А по совести он невиновен.

А вот контрпример, как раз на кавказскую тему:

«Характерно письмо в «Правду» уполномоченного кандидатской группы по Веденскому и Нажай-Юртовскому округам Ацаева. В этом письме Ацаев благодарит Советскую власть за то, что в район, населённый чеченцами, судьёй назначен кумык. Он указывает, что до этого назначения, благодаря давлению родовых групп, ни один из судей-чеченцев не мог продержаться в течение долгого времени».

(Шохор В. Коренизация аппарата советской юстиции // Еженедельник советской юстиции. 1928. №8. С.236)

А ведь это не нынешние рыночно-взяточные времена.