|
|
От
|
Nachtwolf
|
|
|
К
|
Forger
|
|
|
Дата
|
05.06.2008 20:44:36
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Европа конечно маленькая, но не настолько, чтобы ее проглотить в один присест
Поэтому задача - в течении одной кампании захватить территорию от Эльбы до Канала и от Бельдов до Пиреней попросту бессмысленна. С равным успехом, можно было перед войсками Юго-Западного направления, эдак в мае 43-го поставить задачу - в ходе одной наступательной операции разгромить противника на Левобережной Украине, сходу форсировать Днепр, развернуть наступление одновременно на Одессу, Черновцы, Луцк и к ноябрю месяцу выйти на рубеж Дунай-Дукленский перевал-Висла.
Наиболее вероятный вариант боевых действий против союзников в 45-м - быстрый рывок к Рейну и захват плацдармов на его западном берегу. После этого, блицкриг плавно перерастает в мясорубку - мы пытаемся эти плацдармы расширить, а противник старается их ликвидировать. Словом, повторяется Днепр-43 и Висла-44. Если удается накапливать на плацдармах силы быстрее, чем противник их перемалывает - начинается новая наступательная операция. И тут возникает пренепреятнейший вопрос - а куда бить? Прямой удар на Запад (через Голландию к Антверпену) невыгоден - придется форсировать много крупных рек в нижнем течении, а противник получает отличную возможность нанесения фланговых ударов (причем по обоим флангам). Фактически, нужно разворачивать целый веер одновременных ударов - вдоль морского побережья, на Антверпен, на Кале-Шербур, на Брест, на Бордо, на Марсель. Причем, неудачи на любом из указанных направлений , мгновенно скажутся на соседних. А у противника, за счет более высокой моторизации преимущество в мобильности наземных сил, преимущество в воздухе (хотя бы за счет действий с хорошо подготовленных авиабаз в Англии и Италии) и тотальное преимущество на море (с учетом имеющегося опыта амфибийных операций, это означает возможность быстрой эвакуации прижатых к морю даже самых крупных группировок и повторной их высадки практически в любой точке Северного и Средиземного морей).