>Швеция, замок Ульфа Фаси. В силу того, что точные обстоятельства прнятия решения на поход нам неизвестны, действие переносим в замок.
Скажите, а какой смысл в этой сцене, если мы не знаем обстоятельств? Как на нее планируется лпирать дальнейшее повествование?
>К замку подъезжает небольшой отряд конников. Впереди едут два человека на крупных, красивых конях, один одет весьма богато, другой - скромнее, на обоих видны надетые под плащ и котту короткие кольчуги - на всякий случай. Сзади скачет человек в кольчуге и шапели, вооруженный хорошим мечом и кинжалом, уседла - щит и булава. Это командир стражи, за ним - восемь простых воинов, в одинаковых стеганых куртках и простых клепаных шлемах, каждый вооружен коротким копьем и тесаком, либо простым мечом, у каждого щит с желтой, красной и голубой полосами.
>На голове старшего - простая шапка с ушами,
Ушанка? Неужели их носили в Европе в то время?
>- Прости, Торвальд, не хотел тебя обидеть, - спокойно отвечает Фаси.
Могут вопринять как аллюзию на Линукс. :)
>Ульф шумно вдыхает, потом улыбается:
>- Странно слышать, как аббат, божий слуга, вместо того, чтобы примирять с соседями, толкает меня к войне.
Я думаю ярлу прекрасно известно положение церковников и их отношение к войнам вообще и к походам на восток в частности. Не мальчик ведь.
А еще возникла у меня такая мысль, что если снимать по данному сценарию полновесный фильм бес
