|
|
От
|
eugend
|
|
|
К
|
марат
|
|
|
Дата
|
01.06.2008 22:16:21
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
альтернатива ПМВ
>>> А. Свечин считал, что русская армия «могла бы сравниться по технике с германской только в случае нашего отказа от постройки линейного флота; ... Однако после Цусимы и первой революции Мы вновь начали строить кораблики, что отвлекло крупную часть сумм, ассигнуемых на оборону, и еще более существенную часть нашей еще более слабой промышленности
>>
>>вопрос - а на что бы можно (и нужно было бы) направить высвободившиеся в случае отказа от постройки флота средства в первую очередь?
>Здравствуйте!
>ИМХО, модернизация промышелннности - станкостроительное производство, двигателестроение. И оборонные мощности наращивать - выпуск пулеметов, орудий, машин.
А модернизация промышленности - какимобразом? Расширение государственных заводов? Или какое-л. стимулирование частников?
И насчет оборонных мощностей - а о каких машинах речь?
И каких орудий в первую очередь?
И если пулеметов - то до каких пропорций?
А организационные мероприятия? ЕМНИП, Шацилло писал, что нехватка средств очень мешала проведению самых разных оргмероприятий - например, перехода на 4-х или 6-ти орудийные батареи, и там много еще чего было.
>но при этом дредноуты на ЧМ нужны, иначе Гебен замучает, а на балтике минно-артиллерийская позиция.
Это наверное да
>Марат