От doctor64 Ответить на сообщение
К tarasv Ответить по почте
Дата 30.05.2008 20:03:29 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: [2doctor64] Вы

>>>Дада, я прочитал и оценил. "комперссия в 3 раза для нынешних технологий скорее развлечение, чем задача.".
>>Сделайте себе одолжение, проведите простой эксперимент - сохраните одну и ту же фотографию в bmp или tiff и затем её же в jpeg.
>>Узнаете много нового о мире.
>
> Интересно почему вся мировая радиология и прочии кому нужны точные визуальные данные а не артефакты lossy сжатия кувыркаются со всякими вейвлет преобразованиями и прочими jpeg2000 когда все так просто - пожал jpeg и радуйся. Наверно не хотят под суд попасть за недиагностированный вовремя рак или под требунал на необнаруженный вражеский танк ;)

Это при том, что сама по себе операция jpeg компрессии - весьма ресурсоемка. :)
Хотя, конечно, на фоне поздних вариантов MPEG вроде тогоже AVC (он же mpeg-4 part 10, он же h.264 ) - это мелочи ж)