ВИФ2 NE

	От	Паршев
	К	И. Кошкин
	Дата	30.05.2008 12:08:08
	Рубрики	11-19 век;

Думаю, если бы крестьянин Сверчков захотел выкупить наручи государя,

то ему их вряд ли продали бы.
Цена условная скорее всего.

весь вопрос в том, почему именно не продали бы - sss 30.05.2008 16:03:55 (291, 804 b)
- Дык потому что вещи казенные :о)) Но вполне могли заложить. - Геннадий 30.05.2008 16:12:57 (246, 211 b)
  - Царские сокровища заложить не могли (-) - И. Кошкин 30.05.2008 20:23:14 (98, 0 b)
    - Re: Царские сокровища... - Геннадий 30.05.2008 21:20:45 (196, 89 b)
      - потому что это царские сокровища. Заложить их - это все равно, что царевну замуж - И. Кошкин 30.05.2008 21:36:57 (224, 180 b)
Думаю, что не захотел бы. - Железный дорожник 30.05.2008 14:25:52 (433, 479 b)
- Почему же? - amyatishkin 30.05.2008 15:10:00 (327, 296 b)
  - Вот "представительские предметы" ему точно не нужны были (-) - И. Кошкин 30.05.2008 15:32:18 (165, 0 b)
    - Вряд ли он в лаптях ходил (+) - Роман Алымов 30.05.2008 16:00:19 (277, 380 b)
      - Ну, кафтаны соболиные у них были... - И. Кошкин 30.05.2008 16:09:59 (293, 915 b)
        
        Вот, всё-же больше ценились утилитарные вещи - Железный дорожник 30.05.2008 16:24:29 (262, 220 b)
- И тем не менее, один из работников, обворовавший Сверчкова... - И. Кошкин 30.05.2008 15:09:54 (392, 148 b)
  - Re: ИМХО - Evg 02.06.2008 12:23:23 (63, 329 b)
  - Интересно, что за латинское слово там было начертано? - И.Пыхалов 30.05.2008 18:08:39 (263, 123 b)