ВИФ2 NE

	От	Геннадий
	К	Роман Алымов
	Дата	30.05.2008 16:07:28
	Рубрики	11-19 век;

да (-)

Интересно, а его реально использовали по назначению или это типа ОСАГО? (-) - Роман Алымов 30.05.2008 16:31:33 (174, 0 b)
- Видимо да, уж больно серьёзный это был налог, по кго поводу - Паршев 30.05.2008 17:02:35 (190, 166 b)
- Скорее всего - да, - Iva 30.05.2008 16:55:55 (242, 70 b)
  - А точно Посольский приказ собирал? (-) - Геннадий 31.05.2008 16:51:09 (58, 0 b)
    - Да. (-) - Iva 31.05.2008 18:07:10 (44, 0 b)
      - По крайней мере в 17 веке (-) - Iva 31.05.2008 19:24:16 (47, 0 b)
  - Так а реальное применение известно? (+) - Роман Алымов 30.05.2008 17:05:37 (237, 331 b)
    - Прекрасно известно. - И. Кошкин 30.05.2008 17:36:50 (260, 341 b)
      - Да всё я понимаю (+) - Роман Алымов 30.05.2008 17:42:10 (230, 502 b)
        
        Re: Да всё... - Геннадий 30.05.2008 17:57:53 (153, 613 b)
        
        Сначала их закрывали в фильтрационный лагерь, затем если особист давал добро - объект 925 30.05.2008 17:52:29 (218, 698 b)
        
        тогда резве был Патриарх??? (-) - vergen 31.05.2008 08:41:21 (70, 0 b)
        
        а кем, по вашему, был Никон?))) (-) - И. Кошкин 31.05.2008 11:19:01 (64, 0 b)
        
        я согласен по дурацки придрался... - vergen 31.05.2008 12:15:50 (117, 112 b)
        
        патриархи у нас в 1589 году, а не в 1550... - vergen 31.05.2008 12:14:07 (111, 53 b)
        
        Ре: Гы:) - объект 925 30.05.2008 18:03:23 (172, 484 b)
        
        Re: Да всё... - Василий Фофанов 30.05.2008 17:48:48 (193, 596 b)
        
        Но налог-то целевой (-) - Роман Алымов 30.05.2008 17:51:41 (80, 0 b)
        
        Ну и что? - Василий Фофанов 30.05.2008 18:30:11 (165, 734 b)
        
        в реале часто целевой налог=глупое зло. (-) - vergen 30.05.2008 17:57:56 (83, 0 b)
        
        Что значит "собственностью государства"? - И. Кошкин 30.05.2008 17:45:07 (239, 699 b)
        
        Ну как что значит (+) - Роман Алымов 30.05.2008 17:48:14 (202, 498 b)
        
        Назад, к семье, естественно (-) - И. Кошкин 30.05.2008 17:58:35 (111, 0 b)
        
        а когда он украинский казак? назад к полякам? (-) - vergen 30.05.2008 21:27:38 (85, 0 b)
        
        "Украинских" казаков не было. Были Запорожские, - Ktulu 02.06.2008 01:00:20 (70, 108 b)
        
        а так же реестровые, или напрмер пленные из полков "панцерных казаков". (-) - Михаил Денисов 02.06.2008 09:39:08 (35, 0 b)
        
        скорее всего в Сибирь, туда "полонянная литва" шла толпами - Михаил Денисов 30.05.2008 23:06:13 (142, 40 b)
    - Ре: Так а... - объект 925 30.05.2008 17:19:51 (182, 148 b)
      - Хм, и украинцев тоже выкупали (+) - Роман Алымов 30.05.2008 17:33:00 (186, 87 b)
    - Re: Так а... - Iva 30.05.2008 17:11:09 (183, 503 b)
      - Re: Так а... - Iva 30.05.2008 17:13:55 (163, 146 b)
- Ну а зачем тогда собирать? - Геннадий 30.05.2008 16:48:20 (232, 192 b)
  - Ну как зачем (+) - Роман Алымов 30.05.2008 16:53:40 (231, 376 b)