|
От
|
Константин Федченко
|
|
К
|
А.Погорилый
|
|
Дата
|
29.05.2008 22:16:23
|
|
Рубрики
|
WWI; Армия;
|
|
Re: Вопрос про...
>Рокоссовский "Солдатский долг"
> http://militera.lib.ru/memo/russian/rokossovsky/index.html
>===
>Наши уставы, существовавшие до войны, учили строить оборону по так называемой ячеечной системе. Утверждалось, что пехота в ячейках будет нести меньше потерь от вражеского огня. Возможно, по теории это так и получалось, а главное, рубеж выглядел очень красиво, все восторгались. Но увы! Война показала другое...
>===
>Смотрю "Наставление по инженерному делу для пехоты РККА" Инж-П-39.
>И вижу там, что полевая фортификация строится так.
>Сперва ячейка для стрельбы лежа (10 мин, здесь и далее - для среднего груна), потом для стрельбы с уколена, потом стоя (1 час), потом все это соединяется ходами сообщения (8 часов работы отделения для окопа на отделение). В воспоминаниях усчастников войны я читал, что и по жизни был такой же порядок, ну разве что ход сообщения глубиной 50 см (для ползания) могли рыть раньше чем ячейки доведены до "для стрельбы стоя".
>В чем прикол? Что именно изменили во время войны?
это ооочень древнее обсуждение )
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/190/190137.htm
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/357/357954.htm
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/885/885696.htm
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/1125/1125446.htm
самое краткое изложение изменений:
"И ячеечная, и траншейная система обороны начинаются с отрывки одиночных окопов для стрельбы с колена:
__ __ __
(__) (__) (__)
вот только при дальнейшем укреплении местности (которое должно производиться "планомерно и неуклонно", пока есть время до столкновения с противником) ячеечная система развивается так:
__ __ __
_( )__( )__( )_
__________________
а траншейная - так:
__________________
__________________
вот, собственно и всё, отсюда и следует разница "между ячейками и траншеями". А выдумывать, будто довоенная тактика представляла линию обороны в виде одиночных полнопрофильных "лисьих нор", оторванных друг от друга - неверно и вредно. "
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/1470/1470294.htm
С уважением