>Зачем к нему приближаться, если противник сам приближается?
Вы сами читаете то что цитируете?
"Попытки некоторых кораблей притти на помощь «Всеволоду» были парализованы маловетрием."
>Вот вам описание Веселоаго - этого достаточно?
Из этого описания следует, что ветер был примерно с норда (непонятной силы, непонятно когда он стихал или усиливался).
То что "Всеволод" отстал - вина его капитана, и лишь во вторую очередь (в рамках "отвевтвенности командира за все") адмирала.
То же в отношении невыполненного тремя концевыми кораблями приказа прийти ему на помощь.
В результате полученных повреждений "Всеволод" не мог идити и в полветра, и когда буксир оборвался, стал на якорь, чтобы не быть снесенным на берег (точнее не могу указать, т.к. направление ветра известно лишь примерно).
То, что был отдан приказ буксировать его гребными судами - нормально для эпохи парусного флота.
Ошибки адмирал допустил, но нельзя сказать что совсем уж вопиющие.
