От Samsv Ответить на сообщение
К А.Погорилый Ответить по почте
Дата 02.06.2008 23:00:52 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Армия; 1941; Версия для печати

Если это частный случай, то см. Кривошеева, 2001 г., с. 236

>>>"По неумолимой статистике" (с применением демографического метода, а именно подсчета соотношения между числом мужчин и женщин для каждого возраста, по переписи 1959 года) получается, что наибольшая убыль была у мужчин 1900-1903 годов рождения. Потому что они попали под две войны. А 1921-1923 г.р. не сильно отличаются от 1904-1920.
>>
>>>Все-таки интересно - откуда пошла эта легенда об "уничтоженных 1922-1923 годах рождения"? Тоже от Никиты Кукурузного?
>>
>>Приветствую! Данные по Книге Памяти Елецкого района Липецкой области по годам:
>> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1250/1250757.htm
>
>Это частный случай. Который бывает всякий.

Приветствую! Безвозвратные потери по возрасту:
20 лет и моложе - 1 560,3 тыс. (18%)
21-25 лет - 1 907,0 тыс. (22%)
26-30 - 1 517,0 (17,5%)
31-35 - 1 430,3 (16,5%)
36-40 - 1 040,2 (12 %)
41-45 - 693,5 (8%)
46-50 - 433,4 (5%)
51 и старше - 86,7 (1%)

С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru