|
От
|
Геннадий
|
|
К
|
BIGMAN
|
|
Дата
|
30.05.2008 17:41:39
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Да Шишова-то вы к разговору приплели!
Как Жилина спервоначалу. Сами с собой разговариваете, а что я могу на это ответить?
По-моему, ваша манера обсуждать неясна уже только вам.
Характерные приемы:
Вам говорят: Троицкий плох.
Вы в ответ: читайте Жилина. (?)
Потом придумали, что я с Шишовым буду носиться.
А я не буду с ним носиться, я лучше вспомню еще раз
http://hoaxer.narod.ru/prose/maroons.html
Ну какого
вы придумываете что-то за других, а потом постите какие-то "опровержения"? Кто эти участники проэкта? С какой стати их мнение существеннее, чем мнение оплевываемого ими автора , которого я, еще раз для вас, не защищащю и даже не обсуждаю и не собираюсь. Шишова хоть знают - а эти кто?
Я свое мнение по Троицкому обосновал, http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/669/669566.htm
Выже ни слова аргументированно по Троицкому не сказали, зато все время ерзаете и пытаетесь съехать на каких-то других авторов, чтобы запутать разговор, иначе я смысла не вижу. П. Тон кстати тоже имел такую привычку.
Ну допустим, буду я иметь неосторожность что-то сказать про Шишова? Так вы ж тогда съедете на любого другого, а всех авторов есть в чем упрекнуть.
Короче, сливайте, вам не впервой
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1469/1469063.htm
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1469/1469064.htm