|
От
|
BIGMAN
|
|
К
|
Геннадий
|
|
Дата
|
30.05.2008 00:29:36
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Про Троицкого...
>>>>Троицкий нормальный мужик.
>>>Ну, начинается. Я вам: Троицкий предвзят, а вы - зато нормальный...
>
>которые способны слово "предубежденный" нормально понять
Лишь бы чего в ответ ляпнуть!
>>Я с ВАМИ спорить не собираюсь, ибо не считаю вас компетентным в данном вопросе. Не нравится, читайте Жилина энд Ко.
>
>Как будто Я С вами СОБИРАЮСЬ спорить. А впредь не указывайте мне что делать, я не укажу куда вам идти
Ну и нечего тогда влезать в тему с голословными утверждениями.
Подвизаетесь на форуме в обличиловке на украинские темы - ну и паситесь там дальше.
>>См. выше. Читайте Жилина, Гарнича и Брагина. У них все правильно и политически грамотно.
>
>Если для вас существует выбор либо Троицкий, либо Жилин, то это проблемы исключительно вашего психиатра.
Боюсь, это у вас такая проблема. Я вообще не уверен, что вы читали хоть одного из вышеперечисленных. А все туда же...
>И вообще, вам бы вот что следует прочесть,
> http://hoaxer.narod.ru/prose/maroons.html
>прежде чем указывать, что другим читать
Я не читаю и не тащусь от всякого интрнет-самиздата - он мне не интересен.
Если вы считаете автора сего сверхоригинальным - наслаждайтесь сами.
>>Я ничего не считаю. Я вообще люблю документы читать. Пропагандой не интересуюсь.
>
>Зато занимаетесь. И любите впадать в истерику, ага.
Что "ага"-то? Меня этим виф-жаргоном не напугаешь.
В отличие от вас, я не лезу в любую тему. Вот вам и "ага".