|
|
От
|
М.Токарев
|
|
|
К
|
М.Токарев
|
|
|
Дата
|
30.05.2008 18:06:53
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: А если...
>Доброе время суток!
>Претензии начинаются с первого предложения:
"...Ныне в России априори принято считать, что ужасы террора красных в период Гражданской войны в отношении «белого классового врага» есть вещь абсолютно доказанная..." Делать такие обобщения, по меньшей мере, некорректно. Казанский историк Алексей Литвин (автор недавно опубликованной в "Яузе" монографии "Белый и красный террор в России") освещает тему несколько с иных позиций, чем российско-американский историк Юрий Фельштинский, а автор предисловия к новому (2006 год) изданию книги Мельгунова "Красный террор в России" и частый автор "Правды" д-р ист. наук Ю. Емельянов имеет отличное от их обоих мнение.
Далее - автор сосредоточен на проблеме террора, осуществлявшегося "красными" и "белыми", которыми Гражданская война отнюдь не исчерпывалась. Куда, к примеру, отнести тех же "красно-зеленых партизан", которые в 1919 году номинально союзничали с красными, но не были связаны никакими требованиями дисциплины, комиссарами, Особыми отделами и т.п. в отношении пленных, мирного (зажиточного) населения и т.п.? То же самое можно сказать о союзных красным национальных вооруженных формированиях времен Гражданской войны на Северном Кавказе.
К слову, лет 10 назад в "СовРаске" была очень неплохая дискуссия на тему, где была озвучена гипотеза: реальное количество жертв системного "красного" и "белого" терроров (т.е. "чрезвычаек", белых контрразведок, расстрелов пленных и "укрывателей" из мирного населения строевыми частями воюющих сторон) составило не более 10 проц. жертв вооруженного насилия в Гражданской войне. Всё остальное участники дискуссии (по-моему, её вёл спец по исторической демографии академик Ю.А. Поляков) отнесли к "молекулярному насилию", весьма живо описанному тем же Бабелем, Артемом Веселым и т.п. К сожалению, книга Ю.А. Полякова "Гражданская война: взгляд сквозь годы" вышла в 1997 году в Уфе - и лично мне в Москве не попадалась.
Но в целом статья Левина, как и исследования Анны Гейфман о дореволюционном политическом терроризме в России свидетельствуют о наличии среди американских историков-русистов людей, хотя бы пытающихся нешаблонно взглянуть на очень сложные и до сих пор политизированные проблемы отечественной истории.
В действительности всё обстояло совсем не так, как на самом деле.
М. Токарев