|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
30.05.2008 18:56:15
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Политек;
|
|
А с тем, что отдельные столкновения отдельных отрядов УПА с отдельными
немецкими частями в отдельных случаях имели место, никто и не спорит.
Весь вопрос в том, кто тогда какую политику вел и почему.
У УПА, безусловно, были свои цели, с целями немцев не совпадавшие. И они после великого лембергского облома 1941 года, рассматривали немцев скорее как временного союзника, у которого можно было получать материальную и силовую поддержку. Но до серьезных концептуальных конфликтов дело так и не дошло - в отличие от ситуации с РККА. Кто-то из заигравшихся в независимость оуновцев попал под горячую руку гестапо и оказался в Бабьем Яре. Кто-то из чересчур обнаглевших "партизантов" был подстрелен в лесу немецкими охотниками. Кого-то из особо отличившихся в Волынчкой резне замочили в сортире польские полицейские на немецкой службе. Все эти досадные недоразумения, ПМСМ, не дают права современным украинским историкам гордо заявлять, что УПА "воевала с немцами". УПА воевала с Красной Армией. И с советскими украинцами УПА тоже воевала. А с немцами УПА только собиралась воевать - в будущем, может быть, если вдруг возникнет такая необходимость.