ВИФ2 NE

	От	Манлихер
	К	Chestnut
	Дата	30.05.2008 12:59:47
	Рубрики	Память; 1917-1939;

Если это аргументы, логически обосновывающие позицию - в чем проблема?

тот факт, что их приводили при старом режиме, автоматически делает их неприменимыми?

Они действительно логически обосновывают позицию - Chestnut 30.05.2008 13:36:27 (35, 176 b)
- И? Нацистская идеология осуждена в Нюрнберге. А советская нигде. - Манлихер 30.05.2008 14:06:47 (39, 609 b)
  - Это только потому, что СССР проиграл по-другому (-) - Chestnut 30.05.2008 14:38:36 (13, 0 b)
    - А Вы таки уверены, что он проиграл? (-) - Манлихер 30.05.2008 15:47:28 (13, 0 b)
      - Поскольку прекратил своё бренное существование, то проиграл (-) - Chestnut 30.05.2008 15:51:25 (12, 0 b)
        
        Тогда и Британская империя проиграла (-) - Аркан 30.05.2008 16:51:19 (15, 0 b)
        
        Как сказать - Chestnut 30.05.2008 17:57:44 (27, 196 b)
        
        Дык, и СНГ существует (-) - Аркан 30.05.2008 18:09:02 (13, 0 b)
        
        Тем не менее - Chestnut 30.05.2008 18:30:20 (18, 239 b)
        
        Тем не менее, Британия не империя, а Россия правоприемница СССР (-) - Аркан 30.05.2008 18:39:00 (12, 0 b)
        
        Правопреемница, но не СССР - Chestnut 30.05.2008 19:07:46 (19, 159 b)
        
        Да и Французская сдулась - NV 30.05.2008 17:24:01 (24, 57 b)