От
Chestnut
К
Манлихер
Дата
30.05.2008 12:52:16
Рубрики
Память; 1917-1939;
аргументы тоже пересказывают изучавшиеся при старом режиме на 1-м курсе вузов (-)
Если это аргументы, логически обосновывающие позицию - в чем проблема?
-
Манлихер
30.05.2008 12:59:47 (39, 86 b)
Они действительно логически обосновывают позицию
-
Chestnut
30.05.2008 13:36:27 (35, 176 b)
И? Нацистская идеология осуждена в Нюрнберге. А советская нигде.
-
Манлихер
30.05.2008 14:06:47 (39, 609 b)
Это только потому, что СССР проиграл по-другому (-)
-
Chestnut
30.05.2008 14:38:36 (13, 0 b)
А Вы таки уверены, что он проиграл? (-)
-
Манлихер
30.05.2008 15:47:28 (13, 0 b)
Поскольку прекратил своё бренное существование, то проиграл (-)
-
Chestnut
30.05.2008 15:51:25 (12, 0 b)
Тогда и Британская империя проиграла (-)
-
Аркан
30.05.2008 16:51:19 (15, 0 b)
Как сказать
-
Chestnut
30.05.2008 17:57:44 (27, 196 b)
Дык, и СНГ существует (-)
-
Аркан
30.05.2008 18:09:02 (13, 0 b)
Тем не менее
-
Chestnut
30.05.2008 18:30:20 (18, 239 b)
Тем не менее, Британия не империя, а Россия правоприемница СССР (-)
-
Аркан
30.05.2008 18:39:00 (12, 0 b)
Правопреемница, но не СССР
-
Chestnut
30.05.2008 19:07:46 (19, 159 b)
Да и Французская сдулась
-
NV
30.05.2008 17:24:01 (24, 57 b)
