Творческая группа уже записала свидетельства очевидцев Голодомора – украинских эмигрантов в Лос-Анджелесе, Детройте и Торонто.
И сколько же должно быть лет этим очевидцам событий 75-летней давности? И потом сам тот факт, что они до сих пор здравствуют настолько, что способны "говорить на телекамеру", вызывает сомнения в том, что последствия голодомора были столь же смертоносны как, скажем, бомбардировка Хиросимы для переживших её "хибакуся" и их потомков.
>В Украине американский режиссёр будет находиться три недели, за это время, кроме Черниговской области, он планирует побывать в Харьковской, Николаевской, Черкасской и Киевской областях.
Мой вопрос знатокам темы: действительно ли Харьковская, Николаевская и Киевская области, где в начале 1930-х гг. вокруг уже крупнейших тогда промышленных центров Украины активно создавалась новая индустриальная инфраструктура, требовавшая большое количество рабсилы, снабжавшейся гарантированными пайками, были отмечены и самым большим количеством жертв Голодомора? Или киносъемщики хотят заснять нынешнее отношение к Голодомору в регионах (Харьковщина и Николаевщина), где, IMHO, пока не наблюдалось массового интереса к этой исторической теме?
Также режиссёр не исключает, что следующий фильм будет снимать о массовых политических репрессиях.
Кто бы сомневался:-)
Вообще, среди многих тяжелейших ошибок государственного руководства Российской Федерации начала 1990-х гг. одной из самых до сих пор "долгоикающихся" полагаю то, что Россию объявили тогда правопреемницей СССР. Никак не юридически не уточнив, что это правопреемство имело место именно в отношении того СССР, который существовал на момент подписания Беловежских соглашений декабря 1991 года. Подчеркну, что в том самом СССР уже была предоставлена де-факто независимость республикам Балтии, прежде правившая партия КПСС была запрещена (с августа 1991 года), из Конституции СССР образца 1977 года была убрана пресловутая "6-я статья" о "руководящей и направляющей роли КПСС" и т.п. Т.е., СССР на момент своего распада был деиделогизированным многопартийным государством с реально существовавшим разделением властей (Советы и исполнительная власть и т.п.) Полагаю, что если бы тогда четко прописали в тех же Беловежских соглашениях правопреемство России при оплате всех финансовых и прочих обязательств, НАЛИЧЕСТВОВАВШИХ К МОМЕНТУ ПРЕКРАЩЕНИЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ СССР, то в дальнейшем отсутствовали бы формальные юридические основания для нынешних претензий на компенсацие за "Голодомор", 1940-й год и т.п. Конечно, такие претензии были бы неизбежны со ссылкой на опыт той же ФРГ. Но такие претензии не имели бы такого подтекста, какой наличествует сейчас.
В действительности всё обстояло совсем не так, как на самом деле.
М. Токарев
