|
|
От
|
Лейтенант
|
|
|
К
|
Добрыня
|
|
|
Дата
|
26.05.2008 20:02:16
|
|
|
Рубрики
|
Искусство и творчество;
|
|
Присоединяюсь. Тоже прочитал запоем. Респект.
По пунктам дегтя 3 и особенно 4 присоединяюсь к предыдущему оратору. Впрочем нелогичное "освобождение" главного героя это типовая претензия к сюжету судя по уже появившемся рецензиям.
От себя добавлю пару мелочей.
1) Откуда в середине осени появились "Карлы" по Питером? В текщей реальности они проявились под Севастополем вроде как существенно позже.
Я бы еще понял если бы их прямо из Польши-Германии под Москву потащили (хотя тоже что-то рано) укрепленный пункт N3 долбать, но из под Питера?
Тем более что блокады вроде нет, не факт что возник позиционный тупик на окраинах и что Карлы вообще делают в ГА Север в такой ситуации непонятно.
2) Опять же скорость возыведения тяжелых батарей в Москве странновато высокая. Как успели? Втекущей реальности тяжелая артилерия и имелась в Севастополе и Питере заблаговременно.
3) Опять же непонятно каким образом Москва продолжает функционировать как транспртный узер если враг рвется к центру города (а судя по ходу БД продолжает).