От Ibuki Ответить на сообщение
К All
Дата 26.05.2008 14:02:29 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; Версия для печати

Еще немного расчетов

Еще немного расчетов. "Не соответствующих" действительности. По мнению сторонников мифа об ЯК9Т конечно ^_^

Оценка эффективности ответного огня бомбрадировщика. Огонь ведет 2*0,50 BMG. Вероятность попадания - 30% от МГ15/20, выведена на основании гипотезы о линецной зависимости попадания от плоащади цели. (одномоторный истребитель где-то в 3 раза меньше Москито, в общето нужно брать величину для "толстых" Ме262 и т.д. поболее, но мне лень брать разную). Потребное число попаданий:
5 - ЯК, МЕ 109, Харрикейн
10 - ЛА, ФВ190, МЕ262, МИГ 15
15 - Ф190 "Штурмбок"

Среднее время ведение огня для поражания перехватчика - вторая цифра в колонке. Первая цифра уже посчитанная цифра эффективности огня самого истребителя. Тртья цифра, отношения второго к первому, во сколько раз нужно больше времени стрелку бомбера для сбития перехватчика. Коэффиицент характеризующий "качество" перехватчика.

400 метров.
FW190 (4*МГ15/20) 9,04 26,78 3
FW190 (2*МК 108) 3,59 40,17 11,2
BF109 (3*МГ15/20) 12,05 13,39 1,1
BF109 (1*МК 108) 7,19 13,39 1,9
ЛА 5 (2*ШВАК) 16,69 26,78 1,6
ЯК9Т (1*НС37 теор) 13,38 13,39 1
ЯК9Т(1*НС37 практ) 56,18 13,39 0,2
ME262 (4*МК 108) 1,80 26,78 14,9
ME262 (2*МК 103) 5,75 26,78 4,7
ЛА 9 (4*НС23) 4,30 26,78 6,2
ЯК9УТ (1*Н37, 2*Б-20) 5,58 13,39 2,4
Харикейн (12*.303) 25,76 13,39 0,5
МИГ 15 (1*Н37, 2*НС23) 4,25 26,78 6,3
Luft 46 ME262 (4*МГ213/30) 0,90 26,78 29,8


800 метров
FW190 (4*МГ15/20) 32,27 95,63 3
FW190 (2*МК 108) 17,26 143,44 8,3
BF109 (3*МГ15/20) 43,03 47,81 1,1
BF109 (1*МК 108) 34,52 47,81 1,4
ЛА 5 (2*ШВАК) 59,58 95,63 1,6
ЯК9Т (1*НС37 теор) 37,51 47,81 1,3
ЯК9Т(1*НС37 практ) 157,54 47,81 0,3
ME262 (4*МК 108) 8,63 95,63 11,1
ME262 (2*МК 103) 20,54 95,63 4,7
ЛА 9 (4*НС23) 15,36 95,63 6,2
ЯК9УТ (1*Н37, 2*Б-20) 19,93 47,81 2,4
Харикейн (12*.303) 91,98 47,81 0,5
МИГ 15 (1*Н37, 2*НС23) 15,16 95,63 6,3
Luft 46 ME262 (4*МГ213/30) 4,31 95,63 22,2

Выводы:
1. "Обычные" истребители, как и показала практика, не годятся для перехвата. Огонь даже одной оборонительной установки позволяет сбивать атакующий истребитель. Время ведения огня сопоставимое.
2. Практический ЯК9Т - без комментариев.
3. Увеличение дистанции ведения огня практически не сказывается на живучести перехватчика. Он дольше стреляет - в него дольше стреляют.
4. Эффективный огонь в обе стороны возможен с дистанций около 500 метров.

P.S. Добавил МИГ 15 - странно что его никто не "заказывал". А ведь он реально перехватывал стратеги. Видимо практика никого не интересует. Яки обсасывать насущнее. Еще добавил гипотетический МЕ262 46 года, МГ213/30 - таже МК108, только в 2 раза скорострельнее. Для прикола. Почувствуйте всю мощь арийского гения. ^_^
P.P.S. На вопросы что уползли в архив отвечу. Попозже.