кхм=кхм
Hi!
>>вполне даже адекватно - у амеров есть такой "критерий": падение одной ЯБЧ на территорию США - "политическая смерть" для президента и администрации...
>
>Не подскажете ли мне, темному, скильки раз за историю США этот критерий был использован? ИМХО смешно подобное безапелляционное заявление ;)
во-1 а не подскажиет ли мне смурому :), а куда вообще ЯБЧ падали? Япония не в счет
во-2 это не безапеляционное, а проведение аналогии с вполне распространенным мнением
в-3 тока что по СНН говорили, что какой-то конгресмен обвинил Буша-мл, что это "он не доглядел" - типа первый камешек...
>>Кстати по поводу "адекватного ответа" и "наказания" террористов - ни у кого нет ощущения, что может амеры будут не мстить, а наоборот задумаются о том, что есть связь со всей внешней политикой (и "новым порядком") успешно начатой в 1991, продолженной и озвученной Олбрайт, и подхваченной нонешними правителями?
>
>Так не бывает. В подобной ситуации "вначале бьют, потом думают, а сожалеют в свободное время"
поживим увидим конечно, правда в отличие от моникагейта простой малой бомбардировкой не отделаешься, что грустно...
>С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
Cu
- Re: кхм=кхм - Василий Фофанов 11.09.2001 21:26:03 (718 b)
- Василий - Vfhfn 11.09.2001 21:36:13 (386 b)
