>Гм. Во-первых, соотношение, какое они собрали в реальности им собрать всё равно не получится. Во-вторых, а что они привезут из Франции и тылов? Проблема в том, что равноценных по боеспособности войск нет. В-третьих не совсем ясно, почему немцы должны усиливать войска, если их изначальный план был построен на разгроме основных сил СССР у границы? Наконец, призыв скорого эффекта не даст. Плюс а кто сказал, что немцы ТОЧНО наши действия оценят?
Так они и попытались наши силы разгромить у границы. И войска прямо указаны - взяты со средиземноморья (11АК), с побережья Франции, из тыловых районов. Вообще, у немцев было чуть меньше месяца на реакцию (со 2-3 по 29 июня). С их опытом они могли многое успеть.
А оценили они наши действия достаточно точно - подготовка к отражению "Барбароссы", перегруппировка войск. Мне казалось, я достаточно подробно расписал как раз это.
> Вообще тезис № 2 плохо понятен. Получается, что как бы более грамотно не действовал Генштаб КА на стратегическом уровне, какое бы соотношение сил на оперативном не было - результат один. А если в 10 раз бОльшую армию выставить?
Тут посыл в том, что Генштаб мог бы сработать достаточно грамотно, чтобы предотвратить катастрофу. Однако и в этом мы, увы, немцам уступали - см. скажем ту же Киевскую катастрофу. Так что в 10 раз бОльшая армия просто могла оказаться в окружении.
