>Мясорубка на границе была более масштабной и тяжелой как для нас, так и для немцев и перемолола дополнительные силы, подтянутые как немцами так и нами.
Гм... Как учит нас "Видный Современный Военный Историк" (с) основные потери бывают не от мясорубок, а от окружений.
Из чего и возникает вопрос: окружили ЗФ или нет? Если не окружили,то обстановка резко улучшается.
Если окружили и уничтожили да еще и со скажем 16-й и 19-й армиями, то резко хуже.
>В результате состояние на 1 сентября плюс-минус соответствует реалу.
Вот и не получается. Зачем спрашивается танковую группу с Севера сняли,фланг подставили?
>Далее, после решения не отвлекаться на фланги ЮЗ и З фронты попали в очень неприятную ситуацию, в результате чего и получили немцев в Москве.
А ЮЗФ-то с чего попал в неприятную ситуацию? У Вас же описывается все как в реале, кроме удара Гудериана. Таким образом катастрофы БЗФ нет. Только под Уманью все как в реале.
>После чего сыграл фактор авантюры, да
Главный вопрос-то вот в чем: успели наши произвести развертываение или нет? И когда было приняято решение на мобилизацию и стратегическое развертывание?